Kungen och jag

Efter en tid där sd har fått otroligt mycket utrymme i media – mycket mer än vad som är motiverat. Man undrar hur media “tänker” omkring public service.

Jag tror att media skaffar sig själva jobb genom att bygga upp vissa företeelser som enorma luftbubblor som rusar runt i alla olika program (jag tänker mest på TV nu).

Just nu handlar det om en skandalbok som säger sig ha sina dolda källor bekräftade. Se det som en skandalbok – en typ Joan Collins-bok. Sex och snusk säljer ju och har det lite kunglig glans så fyller väl det många republikaners behov också. Det blir en chans att angripa monarkin. Boken var säkert planerad som en inlaga mot monarkin nu efter Victorias bröllop.

Oj så’nt utrymme boken fått i media! Journalister ger varandra gratispublicitet. Är det korruption inom media eller?

Först diskuteras alltså boken och nu diskuteras hur fel Kungen gjorde vid presskonferensen. Tänk vad media och journalister bygger upp en historia!

Jag håller med Barbro Fällman och Paul Ronge – det är under Kungens värdighet att ens nämna boken.

Jag tycker Kungen ska lämnas ifred – jag tycker det är lågvatten att dra upp gamla mer eller mindre falska historier. Jag tycker att kungahuset ska granskas men under seriösa former och i Public Service stil. Finns det någon sådan? Visa det i stället!

Finns det inga journalister som har civilkurage när drevet går?

Bojkotta boken – köp den gärna men släng den i soptunnan eller i öppna spisen!

Ab, DN, Ab, DN, Expressen, Expressen, Expressen, SvD,
—

Att hacka sd

Så mycket sjukt det finns! När jag såg “medmänsklighets” så trodde jag det var något gott som hade med medmänsklighet att göra. Det var TVÄRTOM! Det handlade om att hets. Att hetsa upp människor mot andra människor!

Människofientligt alltså!

Denna hetsande grupp finns naturligtvis både på twitter, på facebook och i blogosfären. Så här säger de om sig själva:

“Om medmänsklighets

Medmänsklighets är partipolitiskt obunden grupp som vill hetsa för tolerans, förståelse och medmänsklighet, i gränslandet mellan hacking, journalistik och konst.” hämtat från deras sida http://medmansklighets.wordpress.com/

“Medmänsklighets på twitter @medmansklighets
Medmänsklighets är partipolitiskt obunden grupp som vill hetsa för tolerans, förståelse och medmänsklighet.”

Jag har nog förutfattad mening men nog tror jag detta är vänsteruttryck – destruktiva vänsterkrafter – kan det vara något annat?

Den politiska skalan har sannerligen en mörk baksida där destruktiva och människofientliga vänster- och högerkrafter möts!
Det krigas på ett ociviliserat sätt minst sagt!

—

http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fblog.rudenius.se/&layout=standard&show_faces=true&width=400&action=recommend&colorscheme=light&height=80

ATT LEVA SOM MAN LÄR

Finansministern (Anders Borg) har drabbats av kritik. Samtidigt som han mycket tydligt har angripit de omoraliska bonusarna – och verkligen med rätta – …

Men! Samtidigt höjs bonusar i företag under hans eget ansvarsområde.

Nu vet vi förstås inte när det bestämdes och om det var för ett tag sedan – Östros som kritiserat detta har också varit med att besluta om höjningen  – ….

Ibland kan kritiken förta ämnet det gäller.

Nu får Anders Borg se till att ”rensa” i sin egen gård och sedan fortsätta kritiken lika tydligt och handlingskraftigt. Allt annat är oetiskt och omoraliskt!

Media – Public Service – måste se till att vi får rättvisande information och sakligt underbyggd med fakta.

Var Östros med och beslutade om dessa höjda bonusar som han kritiserar finansministern för?

Det kom ett tack. Även Moraltanten blir glad

IDIOTKÄRRING och APAJÄVEL

Jag skrev i ett tidigare inlägg om att det är helt oacceptabelt med rasistiska uttryck hos polisen. Detta i samband med polisen och Rosengård i Malmö.

Det är viktigt att samhällsmedborgarna kan respektera polisen och känna trygghet för polisen som myndighet och ordningsmakt.

Då fick jag ett inlägg där skribenten kallade mig ”idiotkärring”.

Vad är det för människa som ligger bakom ett sådant inlägg, funderade jag. Hur tänker en sådan människa omkring sig själv i sitt varande bland andra människor?

Det är ju precis i samma stil som polisernas uttalanden. Tillmälen i syfte att  ”göra ned” en annan människa …. inför sig själv.

Lika lite som man fylls av respekt inför poliser som uttalar sig rasistiskt lika lite respekt vinner den människa som slänger ur sig tillmälen i en blogg.

Det är omoraliskt och uppvisar bristande förmåga till gränssättning hos sig själv.

”Ännu icke godkänd moralutveckling!”

***

ATT LJUGA och LÖGNER

Är det ok att ljuga? Ibland sägs det att det är OK om man annars skulle såra personen. Är det verkligen OK?

Nej! Det är inte OK att ljuga. Inte i någon situation. Ibland kan man ta sig ur en knepig situation genom omformuleringar. Men på en direkt fråga är det inte OK att ljuga.

I en relation som bygger på respekt och omsorg om varandra ljuger man väl inte!

Det är väl inte värt att missbruka en relation genom att tex ljuga och säga att kostymen/klänningen är snygg på om den inte är det!

Det är inte OK att ljuga!

När skulle det kunna vara OK?

STRÄNGARE STRAFF

I ”Efter tio” idag i TV4 diskuterades det igen omkring ”straff”. Regeringen inför strängare straff är det bara ett ”populistiskt” drag? Man menar att det hjälper ju inte ändå – straff avskräcker inte. Det låter mer som om man vill förringa regeringens initiativ!

Under en lång tid har vi ju upprörts av att straffen inte står i proportion till brottet. Vi har förfasats över hur lätt en brottsling kommer undan. Brottsoffrets lidande är många gånger förfärande mot bakgrund av det lindriga straffet.

Detta tror jag är viktigt! Straffet måste vara ”rättvist” i medborgarnas uppfattning. Brott mot andra människor – misshandel, övergrepp, våldtäkter, incest, … – måste få adekvata följder.

Jag kan uppröras av att pappan som våldtar sin dotter och slår sina söner endast får 3,5 år och 325000kr i böter. Kanske kommer han ut efter halva tiden! Eller den som kör ihjäl en annan människa inte ens får fängelse!

Det är viktigt att vi – samhällsmedborgarna – upplever att straffet står i proportion till brottet. Ett brott måste få konsekvenser. Ett högst moraliskt perspektiv alltså!

Rättsväsendet, DN, DN, En brottslings vidareutveckling i brott, Fria tidningen, Tyckt av erxon.com,

POLISKÅREN & POLISEN

Yrkesgrupper som har med människor att göra och där det handlar om förtroende måste ha en moralisk ryggrad.

Dessa yrkesgrupper kan vara poliser och lärare men även journalister. De borde – likt läkare – ha etiska råd. Lärare eller poliser som går över den etiska gränsen för vad som är moraliskt accepterat ska kunna uteslutas av den egna gruppen.

Nu har enskilda poliser uttalat sig rasistiskt och etiskt oacceptabelt under ett uppdrag i Rosengård i Malmö. Detta kan skada hela poliskåren och drabbar poliser i området som arbetat engagerat för att bygga upp ett förtroende.

Ikväll ska detta debatteras i SVTs Debatt.

Det är sorgligt när ”människoarbetare” arbetar på ett kränkande sätt. det förstör så mycket för andra som är djupt engagerade.

Undrar hur debatten fortlöper?

Människor som arbetar direkt med andra människor har ett särskllt ansvar! Det krävs att de har en medveten känsla i etik och en utvecklad moral.

Trafficking och sex …. sätt sändare på kondomerna!

I efter tio ställs olika moralska dilemman att ge synpunkter på. En fråga som ställdes var om man skulle anmäla misstänkt trafficking till polisen? Tveklöst måste svaret bli ja! Inte bara måste bli utan blir!

Om någon i bekantskapskretsen köpte denna sex – skulle man anmäla? Absolut!

Är det ok att dela ut kondomer till eventuella torskar till denna sex? Nej! Det blir som att sanktionera brottet. Isf skulle det vara kondomer med sändare som Emma W sa i programmet. Himla bra tips Emma! Smart!

Sätt sändare på kondomerna!

Men det måste ju vara högst hemligt annars blir det ett minskat användande av kondomer. Det är antagligen inte så svårt att överlista dessa män. De använder väl med något annat är hjärnan.

Jag noterar med glädje att begreppet ”moral” får mer och mer plats i debatten. Det är inte längre ett skällsord!

Apropå sex har jag skrivet om köp av sex på Moraltanten.

Blir så arg på reklam!

Blir arg på reklam! Visserligen tar spamfilter en hel del men en och annan i ”fårkläder” slinker igenom. Tex reklamlänk som skickas från denna epostadress:

d2if6@hotmail.com 

Det handlar om bröstförstoring. Kanske tiderna börjar bli dåliga för dessa företag i finanskristider. Jag kan inte säga att jag är ledsen om ett sådant företag inte överlever.

Förhoppningsvis har de som vill ha större bröst skaffat sådana. Nu är marknaden borta.

Adjöss!

TVÅ HÖGST OETISKA FÖRETEELSER IDAG

Dels måste jag nämna Konstfack med sin elev som spelar psyksjuk och så bra skådespelat att personalen på psyket begär hjälp från en annan avdelning. Eleven medicineras och får ”tvångströja” – även vakterna behöver tillkallas.

Detta skulle vara till ett konstinstallationsarbete! Det var sanktionerat från Konstfacks ledning. Den borde avgå efter detta omdömeslösa agerande!

Patienter blev lidande och inte nog med det. De blev sämre av att behöva bli vittnen till elevens skådespel.

Fruktansvärt oetiskt agerat! Konstfacks ledning borde avgå. Eleven är med rätta åtalad. Psyksjuka i konstens konstfack.

Dels måste jag nämna den rasistiska personalen på Södertäljes intensivavdelning. Ingen värdig vård där minsann! Inte särskilt värdigt av de båda Peter-personerna som rusar till Josefssons Debatt i stället för att anmäla på ett sätt så att det tas upp av arbetsplatschefen.

 

Men samtidigt funderar jag på om det är en ny konstfackselev som kommit in på intensiven och är rasistisk i konstens namn.

O-etiska företeelser minsann!

MEDIADREV – SKITORD – BLONDINBELLA – LIZA

Det är dags att säga några ord om de senaste företeelserna. Dels mediadrevet – i detta fallet – mot Liza Marklund. Dels angående tonen i Bloggosfären.

Jag börjar med det sistnämnda.
Det är lätt att konstatera att det negativa och det elaka får och ges mycket utrymme på Internet. Det är knappt jag vill skriva orden jag änker på. Människor – bloggare presenterar gärna sig som häxor eller använder svärord i presentationen. De önskar tydligen hitta ord som riktigt sticker ut. Dessa bloggar har en benägenhet att fälla riktigt elaka kommentarer om andra människor – bloggare. Dessa har riktigt nära till det elakaste elaka. Trist!
Blondinbella kan ses som en motvikt. Blondinbella inser sin betydelse som förebild och tar detta ansvar, trots sin låga ålder. Bra!

Medadrevet igen. Liza Marklund är föremål för spott och spe – enligt drevmaneret: hon ska sänkas! Hennes brott är att i stället för att det borde stått ”bygger på sanning” så står det ”en sann historia” på dokumentärromanen ”Gömda”.
Mediamakten hyllar ena stunden och sänker den andra! Det blir ju pressutrymme på så sätt. DOCK! Visar media sin totala avsaknad av ansvar för den makt media har.
Det är skandal med medias ansvarsbrist!

Kaffekärring – moraltant – …. ändå inga spöken!

Kaffe, kaffe, kaffe … besök av spöken … besök av döda … hur kul kan det bli

Det var minsann avancerat när jag skulle lära mig dricka kaffe. jag var i 8-årsålder och hos min faster och farbror på sommarlovet. Först började jag med att doppa knäckebröd i kaffe med socker och grädde.
Sedan tog jag bort mjölken och därefter sockret.

Nu dricker jag svart kaffe. Zoégas ska det vara och helst i Ostindiamugg.

Trots massor med muggar kaffe per dag har jag ännu inte sett spöken, ej heller haft besök av de döda … hur mycket ska jag egentligen behöva dricka för att få lite spännande påhälsning?

BRA ARTIKEL MINSANN!

Ronnie Sandahl skriver i Ab om nätmobbningen. Det handlar om apvärdarna Schulman ….. igen. Jag har tidigare också skrivit om apornas webföreteelse. Mina omskrivningar för att jag inte vill underlätta att hitta siten.

Jag tycker det är förfärligt med mobbning i alla former och i alla situationer. Mobilmobbning och nätmobbning är ganska nya företeelser och borde bekämpas kraftfullt. Tydligen finns det få ansvarsfulla och väldigt många ”apor”. Var är civilkuraget? Vilken moral utvecklas? Hur är det beställt med etisk mognad?

Visst är det höjden av O-etik och O-moral att bygga en site i syfte att mobba folk och påstå att det är roligt, att det är humor … och tjäna pengar på detta!

Apledarna lyckas tydligen bra att skaffa sig medlöpare enligt artikeln. De lyckas plocka fram det onda hos människor. Det som är motsatsen till respekt och medmänsklighet.

Jag tycker synd om dessa varelser som gått miste om en god etik- och moralutveckling i humanistisk anda och medmänsklighet.

Några tidigare skrivna inlägg finns här.

Idag har jag dessutom publicerat ytterligare två delar av Lillemors livsberättelse om ett helt livs utanförskap.

Apropå Facebook så är det ännu ingen som gått med i gruppen Mot mobbning i media.

FILDELNINGSLAGEN

Fildelarna har siktat in sig på ett specifikt argument – utformningen av lagen – att det inte är polisen som ska utreda. Men vad jag förstår vill de fortsätta fildela och accepterar ingen lag i någon form som skulle hindra.

De tillgriper oetiska handlingar för att trakassera beslutsfattarna. Riksdagmännen mailbombas. Det är en O-etisk handling.

Det är O-etiskt att stjäla någons arbete och levebröd!

Med lagens utformning kan jag se det som en obetald faktura som kommer att indrivas.

Fildelarna får kanske då tampas med andra pirater – kriminella gäng – det sägs att de sysslar med indrivning.

Sedan hoppas jag att musikproducenterna kan producera till priser som passar ungdomar bättre.

Vill även passa på att lyfta fram The Boss’ generösa erbjudande att under en begränsad tid hämta hans senaste singellåt.

Technorati-taggar: Fildelningslagen,IPRED

MORALTANTEN GLÄDER SIG

Ja jag gläder mig åt att man hör begreppen moral & etik mer och mer i olika sammamhang nu. Lite rädda är folk att använda ”moral”. De vill inte ”låta som en moraltant”! Varför då? Det är väl bra! Det kan visa på civilkurage att våga säga ifrån …. även om man riskera bli skälld för att vara moraltant.

Det är jätte bra att vara moraltant! Det behövs fler!

Moral och etik handlar ju om hur vi är mot varandra och med vilken respekt vi möter varandra.

Vi behöver inte tolerera allt eller acceptera vad som helst runt omkring oss.

Det är så viktigt att säga ifrån. Markera gränser för vad som är OK och vad som inte är OK.

Det är det som är civilkurage och det har moraltanter!

HÅRDA TIDER FÖR EN MORALTANT NU!

Jag hinner knappt med.

Men jag har hunnit skriva lite om det aktuella ämnet ”Forskningsetik” i min andra Blog.

Dessutom nämnt det viktiga arbetet mot Människohandel och Barnporr som Beatrice Ask försöker få med Ryssland på. Viktigt med länders samarbete! För dessa verksamheter finns INGA gränser!

Mer kommer ….

O-MORAL NÄR DEN ÄR SOM VÄRST!

Technorati-taggar: Äldreomsorg,moraltant,omoral,etik,moral

Bäckagården i Halmstad!!!! Personal som avmänskligar medmänniskor på ett fruktansvärt förnedrande sätt. Gamla försvarslösa människor befinner sig i dessa odjurs händer.

Det är ord och inga visor! från Moraltanten.

Hur kan en sådan kultur av förnedring utvecklas? Hur kan denna typ av avart förekomma inom omsorger. Hur ser kontrollen ut?

Nu är det dags för ”Läroplan inom äldreboende och äldreomsorgen”! En Läroplan som beskriver hur aktiviteter och livskvaliten ska se ut och utvecklas för våra äldre.

Utbildning, kontroll och uppföljning … ungefär som inom skolan … den behövs även för de äldre … när det gäller verksamheten.

SKÖNA KILLAR

Killar som skönhetsopererar sig är på uppgång och debatteras just nu. Handlar debbaten om rätt eller fel, våga eller inte våga, beundra eller fördöma, …?

Moraltanten har absolut inga synpunkter angående rätt eller fel i detta ämne!

Skönhetsidealen har skiftat genom åren. Både för män och kvinnor. Det viktiga är att man beslutar enligt den egna viljan och önskningen. Att man gör det för sin egen skull. Inte för någon annans eller genom  påverkan. Det är väl det som i så fall skulle vara en etisk aspekt. Några moraliska hinder ser jag inte.

Men visst skulle världen bli lite bättre om pengarna i stället gick till ett barns skolgång.

Och jag skulle önska att vi hade konsumtionsskatt i stället för inkomstskatt. Tänk så mycket skatt det skulle kunna generera från skönhetsindustrin!!

O-DEMOKRATI och BLOGGING

Prof. Bo Rothstein (statsvetare) reagerar på bloggingkulturen som kränker bakom anonymitet. Motreaktionen låter inte vänta på sig.

Ur en artikel:

”Förhoppningen med bloggarna var att det skulle främja demokratin, men det finns inget demokrativärde i att yttra sig på ett sätt som är skadligt för någon annan. Att de är många som gör det, gör det inte bättre.”

… och BR avslutar:

”Får alla kränka alla får vi inte ett bättre samhälle, säger Bo Rothstein.”

Källa: SvD.

BRAVO!

Jag håller förstås med. Men utifrån ett moraliskt/etiskt perspektiv. Fegt när man gömmer sig bakom anonymitet och kräker galla ur sig. Samt … bevis på att moralen inte låtits utveckla sig på ett för medmänniskor och samhälle hälsosamt sätt.

Nu hittade jag denna artikeln men ursprungsartikeln har jag hittat nu.

SMÅ BARNS FÖRÄLDRAR

Små barns föräldrar kan ge sina barn detta första viktiga! (som jag skrev om i förra blogbladet) Det spelar ingen roll om man är rik eller fattigt, sjuk eller frisk. Man kan ändå!

Men! Föräldrar som är mentalt sjuka eller begåvningshandikappade kan ha svårare för detta viktiga som rör en annan människa. Då är det nödvändigt att hjälp och samhällets stöd kopplas in.

Det finns föräldrar som endast ser till att tillfredställa sina egna behov! De är skadliga för sina barn! Dessa barn uppmärksammas absolut inte så som de borde! Samhället har enorma brister avseende barns rätt och välmående!

Föräldrar som brister i sina omsorger om sina barn behöver hjälp. Det krävs mod och insikt för att be om denna hjälp. Det krävs andras ögon för att se att behov av hjälp finns.